La piattaforma alternativa
Qualche giorno fa qui su Tao si è acceso un interessante discorso sulle piattaforme per i weblog. Tutto era nato dal mio entusiasmo per WordPress. Ma perchè un blogger dovrebbe passare da Movable Type a WordPress?
I motivi sono molti e molti sono i post sparsi per il Sistema che ne parlano. Ne ho scelto uno sui vantaggi di WordPress rispetto a Movable Type che in questo periodo non è ancora (credo) stato citato e l’ho in parte tradotto mettendoci del mio:
- WordPress è free, rilasciato sotto licenza GNU GPL
- Movable Type è commerciale - è troppo popolare e questo può essere un fattore negativo
- Quasi tutti i plugin di MT sono disponibili per WordPress
- WordPress ha la funzionalità di moderazione dei commenti integrata, che si traduce in zero spam nei commenti
- WordPress è caratterizzato da una comunità di sviluppatori molto attiva
- MT è scritto in perl, WP in PHP (fattore positivo o negativo… a scelta)
- MT è statico (c’è bisogno di fare il rebuild delle pagine ogni volta), WP è dinamico
- A causa del rebuild con MT possono verificarsi rallentamenti nei commenti, nei trackback e nei pingback
- WP 1.0 is ricco di feature, veloce, facile da adattare alle proprie esigenze e ben documentato
- WP produce un ottimo codice in output, compatibile con gli standard del W3C
- L’interfaccia di WP è decisamente più intuitiva, per esempio permette di editare un post mentre si visualizza il proprio weblog
- … WP ha un tool per importare i post di MT
riferimenti: WordPress
mt, se il blog ha piu di 200post, impiega una quantità di tempo esagerata a ripubblicare il sito. Su wp non esiste ripubblicare. E la pagina dinamica viene generata da php in meno di mezzo secondo credo!!!
#1 — Commento di prip — 17 - April - 2004 @ 14:18
Appena la situazione diventa critica allora ci penserò. Sul mio dominio girano due blog e con MT il rebuild inizia a diventare veramente pesante dopo quasi un anno blog. Adesso vado a ravanare il web in cerca di informazioni :)
#2 — Commento di sisko — 17 - April - 2004 @ 17:33
Anch’io sto lentamente migrando verso WP, fondamentalmente perche’ odio il Perl, ma vedo che nelle varie discussioni nessuno menziona uno dei lati positivi di MT: essendo statico, è tendenzialmente piu’ leggero per il webserver che lo ospita e, se settato per usare semplice html, oggettivamente più veloce nel servire la pagina. Let’s give credit where credit is due ;)
#3 — Commento di GiacomoL — 18 - April - 2004 @ 22:11
L’unica remora è: ma ci sono siti che offrono WP gratuitamente, come già succede per MT?
#4 — Commento di Cips — 19 - April - 2004 @ 09:48
non esistono siti alla weblogs.us per WordPress, che io sappia… i motivi sono molteplici. primo, per ogni weblog è necessaria una nuova installazione di WP, questo rappresenta anche uno limiti più grossi delle release attuali di questo software. inoltre WP è molto più “manipolabile” a livello di codice e quindi può risultare più pericoloso di MT per quel che riguarda la sicurezza informatica (fattore rilevante nel un contesto di questo tipo di hosting gratuito)…
#5 — Commento di hyle — 19 - April - 2004 @ 10:44
Perché per noi imbranati è provvidenziale una piattaforma già installata, per poi “scatenarci” a riempirla di contenuti…
#6 — Commento di Cips — 19 - April - 2004 @ 17:12
… ma è quest’ultima la parte più difficile ;)
#7 — Commento di hyle — 19 - April - 2004 @ 18:21
Tutto d’accordo con di vantaggi di WP, ma MT non è così male come adesso sembrerebbe. Non andiamo da un estremo all’altro:-)
Sul nostro sitarello ci sono 5 blog, tutti sotto MT, almeno due con qualche centinaio di post (4-500) e uno con quasi duemila commenti, se non sbaglio, e le cose per il momento funzionano senza apparenti problemi.
In più, il ‘rebuild all’ quante volte lo si fa davvero ? Il più delle volte si fa ‘rebuild index files’, che è questione di 10-15 secondi.
#8 — Commento di marco — 19 - April - 2004 @ 22:03
A me piacerebbe invece avere un sistema (di tipo personale, non per comunità) che invece di utilizzare database utilizzasse file XML. Qualcuno ne ha visti in giro?
#9 — Commento di Vincenzo — 23 - April - 2004 @ 15:48
secondo te sarebbe davvero utile questo fattore? (la risposta mi interessa, non è una domanda ironica…)
#10 — Commento di hyle — 23 - April - 2004 @ 21:23
[…] di qualcosa del genere non è la prima volta che se ne sente parlare. In un commento a questo post (WordPress vs. Movable Type) ho provocatoriamente chiesto se valesse la spesa costruirne un […]
#11 — Pingback di Il Tao dei blog » Lo chiamerò Spleender — 24 - April - 2004 @ 12:52
[…] Aspettavo da tempo il momento in cui avrei digitato queste parole. Dopo aver letto un post di Hyle mi sono incuriosito, quest’altro di Spiri […]
#12 — Pingback di Scopriamo l'acqua calda » Bye Bye Movable Type — 24 - May - 2004 @ 23:55
www.blogthing.com offre WP gratuito (c’è un banner da tenere). Dicono che il servizio è in fase di test. Io ho provato e funziona.
#13 — Commento di papino — 16 - October - 2004 @ 16:37