Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Other Posts
Technorati e i numeri sballati
I paradossi della Rete

Technorati, classifiche di blog e altre amenità

Posted by Ubik on August 8th, 2006

Quello delle classifiche dei blog è argomento già ampiamente dibattutto (vedi qui e qui) e, come dice dice Mantellini, sarebbe effettivamente un argomento balneare su cui non varrebbe la pena spendere altre parole.

Al di là delle amenità, l’aspetto più preoccupante che emerge da tali discussioni, e su cui vale la pena spendere qualche parola, sta nel fatto che le discussioni e le classifiche stesse non esisterebbero tout court se larga parte della blogosfera (in cui mi duole doverci ricomprendere anche degli amici intelligenti e molto attenti) abbandonasse l’atteggiamento fideistico nei confronti di certe assiomi della Rete come Technorati.

Eppure è sufficiente dare una scorsa alla blogosfera per rimanere quanto meno perplessi sull’affidabilità dei dati di Technorati (1, 2, 3, 4, e 5 sono solo i primi esempi che ho trovato).

Anche rimanendo sul posto, sarei grato se qualcuno mi sapesse chiarire se questo blog , secondo il Technorati-pensiero, ha 19 link o ne ha solo 9; oppure se mi sapesse spiegare come mai, togliendo i blog ripetuti, il ranking degli amici che contano diventa più o meno la metà ( e con esso, a dar retta a Technorati, anche la loro autorevolezza, oh yeah ;-) ).

Per questo motivo, penso che sia più produttivo ragionare se e cosa ha senso misurare di un blog (accessi?, link?, numero di commenti?) piuttosto che fare a gara a chi ce l’ha più lungo con la stampa tradizionale o discettare sull’orario medio di posting dei blogger di lingua inglese.



Write a Comment

Take a moment to comment and tell us what you think. Some basic HTML is allowed for formatting.

Reader Comments

Firmo e sottoscrivo, io volevo solo denunciare una cosa che non è vero che tutti sanno, solo i buon informati sanno, ed invece mi ritrovo in un polverone più grande di me bel casino :D

Carlo intanto devo denunciare la tua scorrettezza biblica poiché non mi linki direttamente ma attraverso il vecchio link del mio blog ormai in disuso. Sono conscio che si tratta di un immane complotto da te ordito per togliermi link che mi spettano! :P Scherzo e lo specifico perché qua non si sta a capire più nulla.

Per quanto mi riguarda le classifiche sono state e resteranno un giochino, però utile a scoprire nuovi blog e per la serendipity. Caricarle di significati non ci porta a niente.

Tony, qui c’è qualcuno che bara!
Sia te che quelli di Qix vi affannate a dire che è solo un giochino ma intanto i post e i quasi flame sull’argomento fioccano ( e non è che sono solo i gggiovani ad accapigliarsi, parliamo anche di ggente impegnata come questa o questa.
Evidentemente la cosa viene presa più seriamente di quello che era nelle vostre intenzioni ;-)

Il fatto è che sono in molti ad essere sensibili all’argomento; siamo agli albori di una ipotetica e di là da venire società digitale, ma qualora ci si arrivasse, la classifica dei blog potrebbe avere la stessa funzione di un moody’s dei blog, con tutto ciò che ne consegue per chi aspira a far diventare il blog un modo per sbarcare il lunario.

Ah dimenticavo….per il link cercherò di non dimenticare ;-)

Carlo, tutte le critiche sono bene accette ma: dove sta il mio fideismo per Technorati?

L’unica volta che ho dato un giudizio sulla classifica è stato: “è un gioco”. Ho segnalato e mai dato giudizi di valore. Vorrei essere smentito, nel caso.

Detto questo, che c’è di male a segnalare ciò che scrive Sifry? Non tutto deve essere produttivo :) Pandemia è un blog e rimarrà un blog. Ogni post dovrebbe avere un valore di per sé? Segnalare Sifry non è un valore per te? Pace. Ne prendo atto, ma non farmene una colpa per favore.

Non vedo dove sta il punto, ma è un mio limite. :)

Perdonami Luca, ma a me questo è sembrato un giudizio di valore su Technorati.
Per questo ti ho inserito nel novero di quelli che secondo me hanno un atteggiamento troppo acritico nei confronti di technorati .
Se invece ho capito male ed era solo una segnalazione, beh diciamo che il post vale come provocazione per conoscere il tuo giudizio in merito.
Comunque, no, non è di certo una colpa segnalare Sifry, semmai è fermarsi a metà dell’opera :-)

A me entrambe quelle ricerche su technorati danno Rank: 380,295 (10 links from 9 blogs). È grave?

Carlo io dico che la classifica ha anche dei pregi come favorire la serendipity. Però noto che non si riesce facilmente a parlarne senza che si chierino schieramenti da amico-nemico alla Schmidt. La si è fatta per gioco, però devo notare che in meno di un anno e anche sulla scia di ’sto gioco gli iscritti a BlogItalia sono raddoppiati. Noticina: noi non abbiamo però cambiato automobile ;) …quindi alla fine il gioco permette nella mia ottica di avere una directory più completa perché ha più blog. Che cosa posso volere di più?

Perdonato :)

Ti ringrazio per “che conta” ma al massimo arrivo a 100, dopo non ricordo piu’ cosa facevo o scrivevo. :D
A proposito, ma c’e’ ancora qualcuno che collega classifiche e autorevolezza? Mi ricordo che lo faceva solo Granieri, poi ha capito anche lui. :)
Scherzo. Comunque ragazzo, il mio blog ha ben tre diverse classificazioni su Technorati, lo sapevi? I miei rank spaziano di decine di posti in classifica :D

@xmau: non so dove hai letto gli stessi dati.
Stamattina questa da come risultato 17 (vedi alla voce “17 links to this URL sorted by..”).
Il problema non è solo il mio se anche Sifry è costretto ad ammetterlo in questa intervista.

@Tony: Per la serendipdity sono sufficienti i blogroll che tra l’altro danno, volendo, qualche indicazione in più sul contenuto del blog che ti appresti a “scoprire” un po’ come fa Amazon quando ti da i titoli letti dai lettori di un certo libro. In ogni caso nulla mi vieta di fare click a caso su una delle categorie che sono presenti nella homepage di blogitalia.
Last but not the least, vorrei chiarire che non sono aprioristicamente contro le classifiche ma contro le classifiche basate su meccanismi “pseudooggettivi” e che invece oggettivi non sono anzi sono decisamente sbagliati (tra l’altro se vi andate a vedere la top 100 di technorati altro ci trovate dentro cose come questo o questo che tutto sono fuorchè blog).
Meglio, molto meglio, una classifica basata sul voto dei lettori di blogitalia, imho.

sarò stato fortunato nel momento della ricerca, che ti posso dire? Oppure guardo i dati sbagliati. Quello che io ho considerato è il pezzo

Ubik
Search this blog

* Rank: 380,295 (10 links from 9 blogs)
* URL: http://www.webdomus.it/blog
* Updated: 16 hours ago

e non la lista sotto il primo dei link (20 link…), perché nella seconda pagina non c’era.

Stavolta cercavo di restarne fuori, ma…
Il post che linki è vecchio, relativo alla precedente classifica di Ludo, quella nuova usa criteri diversi. In ogni caso l’ottica del mio post era cercare di spiegare come funziona la valutazione dei link di TR e il ranking di Alexa. Come sempre mi sono sforzato il più possibile di separare i fatti, oggettivi, dalle mie opinioni, soggettive.
Mi rendo conto che TR è ballerino e a volte di difficile interpretazione, ma è l’unica/una delle poche cose che abbiamo, è gratis e nessun dottore, per ora, ci ha prescritto di usarlo tutti i giorni.
Detto questo, la mia, soggettiva, opinione è la stessa del post citato: le classifiche non esprimono nulla di più dei dati dai quali sono stilate, è il lettore ad interpretarle.
Le “polemiche”, secondo me derivano dal fatto che ciascuno di noi ha la sua personale interpretazione del perchè un blog è migliore di un altro.

Non ho scritto nulla sul mio blog, relativamente alla classifica, perchè questa volta sono in imbarazzo. Proprio a causa della mia valutazione di “qualità” di un blog, mi è assolutamente incomprensibile la mia posizione. Sotto di me ci sono blog scritti da persone più competenti, che scrivono di più e meglio di me, e di argomenti molto più interessanti.

P.S. non mii sembracva di “accapigliarmi” nel post e nei commenti. Inoltre, “impegnato” ci sarai tu! :-D (che la botta di vecchio me la devo tenere….)

[…] Nella seconda metà di agosto 2006 - DUEMILASEI!! - mentre i tuoi amici in rete parlano di wireless, classifiche di blog, tag e classificazioni, un tuo collega entra nella stanza e dice che il cliente XYZ vuole rifare la grafica del suo sito. Ti mostra una stampata della nuova homepage, molto fresh, molto bianca, quasi “web 2.0″ e intanto tu guardi il sito vecchio per capire cosa esattamente c’è da fare. Scopri con orrore che il primo documento visualizzato dal broswer è qualcosa come […]

[…] Ubik […]